新 闻 资 讯
探讨：伪静态与静态HTML对搜索引擎哪个更好？？？？？
泉源：上海南宫娱乐网络 日期：2018-05-19 00:18 点击：
静态HTML和伪静态哪个更好？？？？？
我使用Rewrite把URL做成伪静态了，，，，搜索引擎会不会看成静态网页看待？？？？？
下面樂思蜀就静态HTML与伪静态问题，，，，揭晓一下小我私家看法。。。。 。
以下内容，，，，仅针对Google，，，，其他搜索引擎未必云云。。。。 。
首先我们来看哪个更好的问题
就老樂多年对Google的视察，，，，现在Google在这个问题上已经基本完善解决。。。。 。也就是说，，，，现在关于Google，，，，无论使用伪静态照旧静态HTML，，，，基本都能很好的抓取和收录，，，，不会泛起几年前那种带多个参数的动态URL就不抓取的征象。。。。 。
抓取解决了，，，，那么一律情形下，，，，伪静态照旧静态HTML针对搜索引擎更好？？？？？谜底是静态HTML，，，，阻止现在是这样，，，，以后不包管（后面的内容会再说这个问题）。。。。 。
上面所说一定是在一律情形，，，，如前面的一篇文章“Google解说动态、静态、伪静态网址”所说，，，，你要把这样一个URL地点：
？？？？？classid=123&lang=en&id=321
Rewrite成：
效果理论来说反而不如上面的动态地点。。。。 。
接下来我们来看Google看到的伪静态和静态HTML
Google 治理员工具 中增添了“像 Googlebot 一样抓取”功效，，，，关于SEO来说，，，，价值是很是大的，，，，可以直观的看到，，，，Googlebot看到你的网页是什么样的。。。。 。
为了实验，，，，上传了一个演示xhtml代码的静态HTML网页，，，，与上一篇文章做比照。。。。 。下面是模拟抓取出来的效果：
上图中，，，，左侧是一篇文章的伪静态页面，，，，右侧是一个静态HTML文件，，，，比照一下，，，，能显着看到下面两个差别：
Last-Modified：静态HTML有修改时间（关于搜索引擎意味着可直接获取文件修改时间）
Content-Length：文件巨细！�。。 。⊿EO应该清晰，，，，文件巨细关于搜索引擎的影响；；；Googlebot若是能从效劳端直接获取文件巨细！�。。 。�，，，作为参考，，，，抓取的效率会更高）
下图是静态HTML的文件属性：
最后，，，，推测一下Google为什么以为静态HTML优于动态URL
比照一下静态HTML与动态URL的事情方法：
静态HTML：客户端与效劳端通讯乐成，，，，效劳端直接发送文件属性与内容。。。。 。 动态URL：客户端与效劳器端通讯乐成，，，，效劳端凭证客户端请求的内容，，，，爆发页面内容，，，，发送效劳端信息与请求的内容。。。。 。
使用动态URL：若是程序泛起问题，，，，所有基于些程序的内容将无法会见；；；若是模板转变，，，，所有信息内容都会爆发转变，，，，而真正有价值的内容并没有改变；；；若是数据库ID不是唯一，，，，新增的内容沿用了被删除内容的ID，，，，将泛起URL没有改变而页面完全转变……
而若是是静态HTML，，，，文件只有“保存&不保存”（效劳端状态不盘算在内），，，，“修改&未修改”（读Last-Modified就好了）。。。。 。
经由这样的剖析，，，，得出的效果是：静态HTML具有更高的稳固性。。。。 。
这个推测也能诠释SEO经常遇到的一个问题，，，，网站中的一些文档（PDF&DOC&XML）权重相对都较高。。。。 。
挺长时间没有写博客，，，，语言有些杂乱，，，，呵呵。。。。 。
有时间的时间，，，，专门写篇博客，，，，先容一下Google治理员工具中“像 Googlebot 一样抓取”各标签的意思，，，，刚最先用的朋侪可能对这些不是很相识。。。。 。
